2024年12月29日ღ✿◈，2024北京PE论坛ღ✿◈，中国人民大学国家金融研究院院长ღ✿◈、中国资本市场研究院院长吴晓求针对上市公司大股东占款问题发表观点ღ✿◈，其认为ღ✿◈：在大股东占款的情况下ღ✿◈，首先不是退市ღ✿◈，而是要把大股东占款要回来ღ✿◈，这是最重要的ღ✿◈，放在首位ღ✿◈。把钱要回来后ღ✿◈，这家上市公司可能就正常了ღ✿◈。

　　如何追回占款往往是一大难题ღ✿◈，实操层面ღ✿◈，占款问题暴露后ღ✿◈，占款方们大都已经陷入债务泥潭ღ✿◈，无力偿还ღ✿◈；或以“拖”字诀应对ღ✿◈，保留既得利益ღ✿◈。

　　南都记者则注意到ღ✿◈，约半年前ღ✿◈，曝出被控股股东累计占用9.17亿元（剩余占款8.67亿元）的*ST龙宇（603003.SH）ღ✿◈，从目前公开信息来看ღ✿◈，控股方尚具备一定偿还能力ღ✿◈，但距离承诺还款最后期限2024年12月31日仅剩一天ღ✿◈，其一直缺乏实质性动作ღ✿◈。基于此福永ღ✿◈，有多位股民在东方财富网股吧呼吁ღ✿◈，应刑事追责并拍卖股权ღ✿◈。

　　2024年前三季度ღ✿◈，实现营业收入11.53亿元ღ✿◈，同比下降47.34%ღ✿◈；扣非净利润由上年同期的盈利0.05亿元ღ✿◈，变为亏损0.76亿元ღ✿◈。不过ღ✿◈，公司营收暴跌主要是2024年4月23日凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈，下发了“关于停止开展部分大宗商品业务的通知”ღ✿◈，致使对应业务线年上半年ღ✿◈，*ST龙宇IDC业务营收为1.92亿元ღ✿◈，同比增长11.62%ღ✿◈。

　　并且ღ✿◈，公司资产状况尚可ღ✿◈。截至报告期末ღ✿◈，其净资产为35.69亿元ღ✿◈，远高于12月27日的17.84亿元收盘市值ღ✿◈，市净率仅0.5ღ✿◈。

　　进一步观察ღ✿◈，*ST龙宇41.78亿元总资产中ღ✿◈，4.18亿元为货币资金ღ✿◈、3.99亿元为交易性金融资产ღ✿◈、1.47亿元为存货（石油化工等大宗商品）ღ✿◈、15.85亿元为固定资产ღ✿◈，属于相对优质的项目ღ✿◈。

　　除此之外ღ✿◈，公司还有1.55亿元应收款ღ✿◈、7.39亿元其他应收款及0.26亿元预付款ღ✿◈，这些款项主要是8.67亿元控股股东占款ღ✿◈。

　　换句话说ღ✿◈，倘若*ST龙宇股东占款问题能够解决ღ✿◈，上市公司将手握12.85亿元货币资金ღ✿◈，再加上容易变现的3.99亿元交易性金融资产ღ✿◈，其将获得充裕的资金ღ✿◈，支撑“以IDC为转型发展核心业务”的战略凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈。

　　在2024年5月30日ღ✿◈，《关于上海证监局行政监管措施决定的整改报告》中ღ✿◈，*ST龙宇称ღ✿◈，已收到控股股东上海龙宇控股有限公司（下称“龙宇控股”）的函件ღ✿◈，后者承诺2024年12月31日前以自有资金偿还相关占款ღ✿◈；8月16日ღ✿◈，*ST龙宇确认关联欠款共计9.17亿元ღ✿◈，当月ღ✿◈，龙宇控股偿还0.5亿元福永ღ✿◈。

　　10月19日ღ✿◈，*ST龙宇在《关于自查非经营性资金占用暨整改进展的公告》中再度表示ღ✿◈，经公司与控股股东协商ღ✿◈，剩余款项拟在公司控制权不发生变更的前提下ღ✿◈，由控股股东通过股份转让ღ✿◈、股票质押ღ✿◈、信用借款等多种方式积极筹措资金ღ✿◈，从而保证在2024年12月31日前完成偿还占用资金及利息ღ✿◈。

　　如开篇所提ღ✿◈，与其他资金占用案例中ღ✿◈，资金占用方往往已经负债累累不同凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈，至少目前来看ღ✿◈，*ST龙宇控股股东上海龙宇控股有限公司及实控人人刘振光ღ✿◈、徐增增ღ✿◈、刘策等尚存一定资金筹措能力ღ✿◈。

　　财报显示ღ✿◈，上述实控方合计持有*ST龙宇33.88%股份ღ✿◈，且并未进行任何股份质押ღ✿◈，以17.84亿元市值计算ღ✿◈，对应价值6.04亿元ღ✿◈。但半年多时间ღ✿◈，公司并无任何与之相关的股份转让或股权质押公告ღ✿◈。

　　随着承诺日期日益临近ღ✿◈，有多位股民在网股吧提出“拍卖还债”的建议凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈，表示“31号不交钱ღ✿◈，追刑事责任ღ✿◈，拍股权ღ✿◈。这才是天道”ღ✿◈；“从逻辑上讲ღ✿◈，公司管理经营没问题ღ✿◈，大股东占款不还ღ✿◈，拍卖其股份到占款数额为止即可”ღ✿◈；“没钱拍股权”ღ✿◈。

　　根据《上海证券交易所股票上市规则》ღ✿◈，公司被控股股东及其关联人非经营性资金占用金额达到2亿元以上或者占公司最近一期经审计净资产绝对值的30%以上ღ✿◈，被证监会责令改正但未在规定期限内改正的ღ✿◈，公司股票自前述情形届满的次一交易日起停牌ღ✿◈。停牌后两个月内仍未改正的ღ✿◈，公司股票将被叠加实施退市风险警示ღ✿◈。此后两个月仍未改正的ღ✿◈，公司股票将被终止上市ღ✿◈。

　　财经评论家皮海洲2024年年中就曾撰文《应用“雷霆”手段解决大股东侵占上市公司资金问题》ღ✿◈，称对于那些不要脸面ღ✿◈，缺少责任心的大股东来说ღ✿◈，“责令改正措施”的作用会大打折扣ღ✿◈；且企业退市也未必能吓倒上市公司大股东ღ✿◈，损害的是上市公司利益和中小投资者利益ღ✿◈，某些大股东早就通过减持套现或占用资金的方式ღ✿◈，将自己的利益收入囊中了ღ✿◈。

　　值得一提的是ღ✿◈，民事层面ღ✿◈，近年来ღ✿◈，中证中小投资者服务中心（下称“中证投服”）就多家上市公司对大股东占款怠于催收时ღ✿◈，以股东或持有人身份开展了代位诉讼ღ✿◈，但周期同样较长ღ✿◈。如2022年中证投服对ST摩登提起了首单资金占用股东代位诉讼ღ✿◈，直至2024年10月15日ღ✿◈，才得到终审判决ღ✿◈。

　　皮海洲则认为ღ✿◈，对于大股东占款问题凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈，监管部门务必要有“雷霆”手段ღ✿◈，要追究大股东的刑事责任ღ✿◈，包括背信损害上市公司利益罪ღ✿◈、挪用资金罪福永ღ✿◈、职务侵占罪等ღ✿◈。

　　早在2006年ღ✿◈，《刑法》中就已设立了“背信罪”ღ✿◈。2022年凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈，证监会福永ღ✿◈、公安部等四部门发布《上市公司监管指引第8号——上市公司资金往来ღ✿◈、对外担保的监管要求》ღ✿◈，强调严厉查处资金占用ღ✿◈、违规担保等违法违规行为ღ✿◈，涉嫌犯罪的依法追究刑事责任ღ✿◈。

　　2024年3月ღ✿◈，证监会发布的《关于加强上市公司监管的意见（试行）》明确提出ღ✿◈，推动出台背信损害上市公司利益罪司法解释ღ✿◈，强化对控股股东ღ✿◈、实际控制人组织实施财务造假ღ✿◈、背信损害上市公司利益的刑事追责福永ღ✿◈，深挖董事ღ✿◈、高管挪用资金ღ✿◈、职务侵占线索ღ✿◈，加强行政执法和刑事司法衔接ღ✿◈。

　　沱牌集团占用舍得酒业（600702.SH）4.75亿元（未收回）资金占用案是“背信罪”运用的典型案例ღ✿◈。2020年8月19日ღ✿◈，公告自曝间接控股股东天洋控股存占用公司资金情况ღ✿◈；同年9月18日凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈、9月25日凯发K8官方旗舰店APPღ✿◈，先后披露ღ✿◈，时任董事长刘力ღ✿◈、总裁李强ღ✿◈、董事张绍平因涉嫌背信损害上市公司利益罪被公安机关刑事立案调查ღ✿◈。2021年4月15日遂宁市中级人民法院刑事裁定书ღ✿◈，天洋控股造成舍得酒业实际损失1亿元ღ✿◈，后者获得天洋控股股权拍卖款中对应金额的赔偿ღ✿◈。

　　当然ღ✿◈，2024年12月17日ღ✿◈，*ST龙宇公告披露称ღ✿◈，因涉嫌信息披露违法违规ღ✿◈，公司被证监会立案调查ღ✿◈。*ST龙宇资金占用问题会走向何方ღ✿◈，还有待控股股东的实际行动ღ✿◈，及各监管方的跟进调查ღ✿◈。凯发K8国际娱乐官网入口ღ✿◈。凯发k8官网ღ✿◈，凯发K8国际娱乐官网凯发k8官网首页ღ✿◈。财经消息ღ✿◈，凯发K8国际娱乐ღ✿◈，凯发K8国际娱乐官网入口ღ✿◈，凯发k8官网首页ღ✿◈。